Best Binoculars (2023): Nikon, Celestron, Swarovski, Zeiss

Une mise en garde : Cabela’s vend fréquemment le modèle pré-2018 de ceux-ci à un prix très avantageux, mais ne le marque pas comme tel. Je n’ai pas testé ce modèle, et bien que l’affaire soit plutôt bonne, l’optique est définitivement différente et potentiellement inférieure.

Plus de superbes jumelles 10×42

• Meilleur surclassement de luxe: Jumelles Maven B1.2 42 mm ED (1 000 $). Ce sont dans ma liste des trois meilleurs de tous les temps. Si vous pouvez vous le permettre, mais pas les Leica, ne vous sentez pas mal. Les images sont claires, nettes et nettes, sans distorsion ni douceur dans les bords. Je les ai utilisés tous les jours pendant deux mois et n’ai remarqué qu’une seule fois des franges violettes. Ils sont chers mais valent bien l’argent.
• Choix budgétaire : Nikon Monarch M5 10×42 (285 $). Il s’agit de la version à plus fort grossissement de notre premier choix, et tout ce que je dis à ce sujet est également vrai pour le 10×42. Pour ceux qui ont un budget limité, il s’agit d’une excellente option 10×42.
• Un autre bon choix budgétaire: Celestron Regal ED 10×42 (340 $). Les ED de Celestron Regal sont ce que j’appelle un accord dormant. C’est-à-dire que vous trouverez très peu d’informations sur ces jumelles en ligne, mais ce sont d’excellentes jumelles, et le prix est presque imbattable. Vous obtenez un excellent champ de vision (6,5 degrés), une image claire et nette et très peu d’aberration chromatique. Je n’ai pas testé de meilleures jumelles qui coûtent moins cher.
• Une autre mise à niveau : Nikon Monarch HG 10X42 (957 $). Les Monarch HG de Nikon offrent un champ de vision légèrement plus large et sont plus lumineux et plus nets que le Vortex ou le Celestron. J’aime mieux les Maven B1.2, mais c’est peut-être une question de goût. Si vous voulez continuer en termes de prix, le Swarovski EL 10×42 (2 399 $) sont à juste titre légendaires.

Meilleur choix de compromis

Et si vous voulez un grossissement 8x, mais pas la taille et le poids de jumelles 8×42 ? C’est là qu’interviennent 8×32, 8×30, voire 7×32 dans certains cas. Ils offrent le même grossissement, mais un champ de vision plus étroit. Pour randonner et voyager léger, cette taille est un bon compromis. Parce que le champ de vision sur 8×32 n’est pas aussi large, il peut être plus difficile de suivre de petits objets comme une paruline voletant à travers le feuillage, mais avec un peu de pratique, ce n’est pas trop difficile à gérer.

Je suis toujours en train de tester d’autres modèles dans cette gamme de tailles, mais voici mes choix jusqu’à présent.

Meilleur choix compact

Les jumelles compactes impliquent souvent un compromis important sur la qualité de l’image. Selon votre cas d’utilisation, les économies de poids peuvent valoir le compromis, mais en général, je suggère que les ornithologues et les chasseurs s’en tiennent à des jumelles de 32 mm ou plus. Oui, vous pouvez voler avec 8×25, mais c’est souvent frustrant.

La série C.2 de Maven est la première jumelle compacte que j’ai testée qui ne m’a pas laissé frustré. Oui, le champ de vision de 28 mm est étroit lorsque vous êtes habitué à 42 mm, mais ils sont si petits et légers – seulement 4,5 pouces et pesant seulement 12 onces – que je les ai à peine remarqués autour de mon cou. Si vous voulez des optiques compactes et légères qui offrent toujours une image lumineuse et nette, ce sont les jumelles qu’il vous faut. Ils sont bons pour une utilisation générale – faune, sports, voyages ou chaque fois que vous voulez des jumelles mais que vous ne voulez pas savoir que vous avez des jumelles.

• Une autre option: Zeiss Terra ED 8×25 (380 $). Je ne les ai pas testés de manière approfondie, mais je les ai suffisamment utilisés pour savoir qu’ils sont légers (10,9 onces) et offrent une très bonne image nette. Ils ont un grossissement de 8X et sont livrés avec un joli boîtier robuste et étanche. La conception pliante signifie qu’ils se glissent facilement dans votre poche. L’inconvénient est qu’ils sont plus chers que le Nikon Monarch 8×42 mais offrent un champ de vision beaucoup plus petit.
• Meilleure compacte économique : Nocs Standard Issue 8×25 (95 $). Ceux-ci sont détaillés ci-dessous, mais l’histoire courte est qu’ils sont merveilleusement compacts et légers, et que le prix est correct, mais la qualité d’image pourrait être meilleure. Un excellent choix pour le stade de baseball ou une utilisation générale, mais pas aussi bon pour les ornithologues et les chasseurs.

Avant d’expliquer pourquoi les Nocs sont parfaits pour les enfants, soyons clairs : les Nocs ne sont pas des jumelles pour enfants. Ils s’intégreraient bien dans la catégorie ultralégère ci-dessus. Ce sont de bonnes jumelles compactes. Je les “emprunte” à mes enfants tout le temps. Je ne les suggérerais pas non plus comme la meilleure première paire de jumelles pour les jeunes enfants (dans ce cas, voir notre choix de budget ci-dessous). Mais pour toute personne de plus de 8 ans, ces jumelles constituent une excellente première paire de jumelles compactes.

Vous obtenez un bon grossissement, avec une conception étanche (indice IPX7) et antibuée dans un boîtier léger (11,8 onces). Ceux-ci ont également deux choses qui les rendent spécifiquement parfaits pour les enfants : une construction robuste et une belle prise en main caoutchoutée. Je ne peux pas vous dire combien d’arbres et de rochers ils ont percutés autour du cou de mon fils, et ils sont toujours comme neufs.

Plus de superbes jumelles pour enfants

• Choix de budget pour les enfants : Allons jumelles (25 $). Si vous avez des petits qui découvrent les jumelles, le prix des Nocs pourrait être trop élevé. Si vous voulez voir si vos enfants utilisent réellement leurs jumelles avant de plonger, il existe une multitude d’options. Je vais être direct : aucun de ces produits n’est génial, mais ils sont bon marché et légers et ne coûtent pas une fortune. Une autre option est la Jumelles Obuby (30 $).

Jumelles à stabilisation d’image: Je teste toujours, car c’est une catégorie énorme, mais jusqu’à présent, mon premier choix est le Jumelles à stabilisation d’image Fujinon 14×40 Techno-Stabi (1 500 $). Si vous êtes sur un bateau, ce sont les jumelles qu’il vous faut. Ils offrent une stabilisation de pointe de plus ou moins 6 degrés, il n’y a pratiquement aucun décalage d’image, ils ont un indice d’étanchéité IPX 7 et, en prime, ils flottent. J’ai fait la plupart de mes tests sur un SUP, qui est à peu près la motomarine la plus instable que j’ai pu trouver, et cela a permis d’observer les oiseaux sans aller à terre. Ils ne sont pas bon marché, mais ils livrent certainement.