Spoilers à venir pour les deux premières saisons de The Witcher et la série préquelle The Witcher: Blood Origin.
La deuxième saison de la série Witcher de Netflix a apporté des changements encore plus spectaculaires aux histoires originales que la première. Il a réinterprété des personnages, en a tué un, a ajouté de tout nouveaux concepts tels que l’idée que le sang de Ciri pourrait être utilisé pour créer de nouveaux sorceleurs, et a essentiellement pris une main libre pour la tradition acceptée de Witcher. Ce qui était pour le moins controversé.
Les fans vocaux des livres originaux hantent désormais toute discussion de l’émission sur Internet pour déplorer ce “massacre”. La série préquelle, Blood Origin, n’a rien fait pour les reconquérir. Il a également fallu un marteau pour changer l’ordre établi, en modifiant l’histoire du continent, ce que nous savons d’où viennent les sorciers et la trame de fond des personnages que nous avons rencontrés à des moments ultérieurs de la saga.
Ce qui ne veut pas dire que c’est terrible. Blood Origin est un riff simple sur Seven Samurai et toute histoire sur un groupe de héros se réunissant pour une mission périlleuse, avec quelques signes révélateurs du fait qu’il joue un air familier. Dans une séquence de cadrage racontant l’histoire à Jaskier le barde, il soupire : “Une bande de guerriers unissent leurs forces pour lutter contre toute attente ? C’est Fini jusqu’à ce que mortDans l’histoire, le méchant Sage Balor (joué par Lenny Henry) pense que sept guerriers du destin constituent une menace précisément parce que cela ressemble à une légende sur le point de se produire.
Parmi ces sept, les points forts sont Meldof, le nain qui parle au marteau qu’elle appelle Gwen, et un dur à cuire brandissant un couperet avec un mohawk surnommé “Brother Death”. Michelle Yeoh élève les dialogues autrement ordinaires et est généralement là pour être excellente dans les scènes de combat. En dehors d’eux, Dylan Moran passe clairement un excellent moment en tant que chef mercenaire nommé Uthrok One-Nut.
Cependant, c’est loin d’être génial. Les personnages potentiellement intéressants sont écartés au profit de deux protagonistes ennuyeux qui perdent un temps interminable avec des scènes telles que leur prévisible Rejets d’appels (s’ouvre dans un nouvel onglet). Les elfes ne semblent pas si elfiques, leur culture, leurs colonies et leurs barbes sont identiques à celles des humains que nous avons vus dans la série principale se déroulant plus de 1000 ans plus tard. Les monstres ont l’air douteux, et même Lenny Henry ne peut pas rendre intéressant un méchant dont la seule motivation est la simple jalousie.
Alors oui, c’est assez médiocre. Quatre épisodes d’action fantastique de base avec quelques jurons et le flash occasionnel de Joey Batey dans le rôle de Jaskier pour vous rappeler que c’est The Witcher. Mais rien ne peut être médiocre sur Internet, et certainement rien à voir avec The Witcher, qui s’est retrouvé pris dans l’un des fagots idiots qui rendent fastidieux de faire partie d’une conversation sur la culture populaire en ligne.
Le départ d’Henry Cavill de la série est devenu un événement mythique en soi. Selon cette légende, le Noble Ascended Fan a fait de son mieux pour protéger le canon sacré du texte original d’Andrzej Sapkowski, mais a été vaincu et finalement expulsé par les méchants écrivains de Netflix qui l’ont massacré parce qu’ils détestent secrètement les livres (même le showrunner qui s’est battu pour faire décoller le spectacle en premier lieu). Cette version des événements est basée sur de nombreuses hypothèses de ce type Le commentaire de Cavill (s’ouvre dans un nouvel onglet) à propos de vouloir apporter “un Geralt plus fidèle au livre à l’écran” raconte toute l’histoire.
Blood Origin joue avec “la tradition” encore plus rapidement et plus librement que la série principale. Les elfes assemblent à la hâte un prototype du Trial of the Grasses de fabrication de sorcières avant que les mages humains ne soient crédités d’avoir créé des sorcières dans les livres et les jeux, le sang de Ciri prend de nouvelles origines et les histoires de l’elfe sauteur d’avion Avallac’h et Eredin , chef de la Wild Hunt, ont été réécrits.
Pour ces péchés, Blood Origin a obtenu un score d’audience de 13% Tomates pourries (s’ouvre dans un nouvel onglet), ce qui est encore plus bas que la note des utilisateurs de la série très détestée Resident Evil de Netflix. Il y avait tellement de sel et de diatribes à propos de Blood Origin sur Reddit que r/netflixwitcher (s’ouvre dans un nouvel onglet)un subreddit qui a déjà été créé pour être un lieu “respectueux et inclusif” pour discuter de l’émission, loin de la toxicité des autres forums Witcher, était censé être un lieu différent, plus fortement modéré sous-reddit “sans drame” (s’ouvre dans un nouvel onglet).
L’idée d’une œuvre de fiction présentant un canon cohérent dont on ne peut jamais s’écarter sans susciter un tollé est toujours un peu idiote, mais surtout dans le cas de The Witcher. Les premières histoires courtes étaient clairement inventées au fur et à mesure que Sapkowski avançait et contenaient de nombreuses incohérences concernant le décor et Geralt lui-même. Le dernier livre, Season of Storms, ajoute tellement plus de contradictions qu’il semble qu’il dérange délibérément les lecteurs qui se soucient de ces choses.
Pendant ce temps, Dark Horse Publishing a fourni aux fans inconditionnels une adaptation à laquelle s’accrocher. La plupart de ses bandes dessinées Witcher, co-créées avec CD Projekt, présentaient des versions de Geralt, Ciri et les autres qui ressemblaient à leurs incarnations de jeux vidéo. Mais en 2022, Dark Horse a publié une adaptation de The Grain of Truth – une des premières nouvelles de Witcher qui est en gros une version de The Beauty and The Beast – qui est beaucoup plus fidèle aux livres. Geralt a même le bandeau en cuir que Sapkowski décrit comme portant, du moins jusqu’à ce que Yennefer le qualifie de “prétentieux” et l’oblige à l’enlever.
Bien que vous puissiez vous demander si Geralt devrait avoir cette cicatrice sur l’œil à ce stade de sa carrière, la bande dessinée est assez fidèle à la version des événements et des personnages du livre. Cependant, est-ce bon ? C’est un peu redondant une fois que vous avez lu l’histoire, un peu médiocre par rapport aux bandes dessinées plus ludiques de Witcher comme Curse of Crows. Mais sur Internet, rien ne devrait être simplement médiocre, en particulier tout ce qui concerne The Witcher.