Avant que Noël et Covid n’interrompent brutalement mon flux de travail en 2022, j’étais le Mise à niveau puissante du service PC en streaming de Shadow (s’ouvre dans un nouvel onglet). Et je voulais vraiment que ce soit génial. J’ai longtemps été un fan de la vision de la société française sur le streaming, en particulier les penchants plus libertaires du service, et j’ai régulièrement utilisé la technologie pour jouer loin de chez moi, où je ne pouvais pas trimballer mon puissant PC de bureau.
Mais ce n’est pas un service qui s’est déroulé sans accroc, car la société d’origine a cessé ses activités – bien que sans interruption de service – et la mise à niveau promise des cœurs graphiques de niveau GTX 1080 d’origine a mis environ trois ans à se manifester.
Cependant, le concept de base de Shadow signifie que je cherchais désespérément à lui donner un nouveau look. C’est une idée comme aucun autre service de streaming, vous offrant essentiellement un portail basé sur une application vers votre propre PC distant à faible latence. C’est une application qui peut être utilisée sur presque n’importe quel appareil et la transformer instantanément en un ordinateur de haute qualité. Un ordinateur haut de gamme qui vous appartient, vous donnant la liberté d’installer n’importe quelle application, d’exécuter n’importe quel programme, de faire quelque chose avec la machine que vous utiliseriez sur une machine que vous possédez directement.
Ou du moins c’était le plan initial. Même lors de son lancement en 2018, la GTX 1080 avait déjà quelques années, et son équivalent CPU quadricœur à huit threads et les 12 Go de mémoire de sauvegarde semblaient décidément de dernière génération. Ainsi, la mise à niveau tant vantée du RTX 2080 promise en 2019 aurait dû être la prochaine étape du service.
Mais des problèmes financiers et de matériel de serveur ont conduit l’entreprise à retarder à plusieurs reprises le déploiement jusqu’à ce qu’il se produise finalement. a déposé son bilan en 2021 (s’ouvre dans un nouvel onglet). Le changement de propriétaire qui a suivi a conservé bon nombre de ses protagonistes d’origine et la philosophie reste la même maintenant que nous avons un service amélioré, coûtant beaucoup plus cher que l’original, mais avec des spécifications plutôt décevantes en fait.
C’est maintenant 45 $ par mois – 15 $ de plus que le niveau de base GTX 1080 et 25 $ de plus que le Niveau ultime de GeForce Now (s’ouvre dans un nouvel onglet)– et cela vous donne la puissance de jeu d’un RTX 3070 ou d’un GPU AMD RDNA 2 non spécifié. Ne soyez pas confus par les questions fréquemment posées (s’ouvre dans un nouvel onglet) indiquant que vous pourrez peut-être vous connecter à un GPU RTX 4000, car il n’y a pas eu de mise à jour Ada silencieuse pour le package. Il fait simplement référence au GPU professionnel RTX A4500 qu’il utilise comme analogue pour les performances d’une carte RTX 3070.
Cependant, vous obtenez toujours l’équivalent d’un processeur quadricœur avec huit threads, et la mémoire n’est mise à niveau qu’à 16 Go. Et oui, vous n’obtenez toujours que 256 Go de stockage, bien que vous puissiez en obtenir plus, extensible à 2 To complets si vous êtes prêt à payer.
Spécifications de mise à niveau de puissance
PROCESSEUR: AMD EPYC 7543P (32 cœurs/64 fils)
Noyaux accessibles : 4
Fils accessibles : 8
GPU : NVIDIA RTX A4500
Mémoire: 16 GB
Stockage: 256 Go (extensible à 2 To)
Système opérateur: Windows 10 64 bits
Prix: 45 $ par mois (s’ouvre dans un nouvel onglet)
En 2018, j’étais heureux de pardonner les spécifications médiocres pour la capacité transparente d’offrir de vraies performances de jeu à partir d’un ordinateur portable de bureau Dell XPS 13 à faible spécification. À 27 dollars par mois, c’était encore cher à l’époque, mais c’était beaucoup moins cher que d’acheter un PC équivalent à crédit.
Il n’y avait pas vraiment de quoi lui donner une concurrence sérieuse non plus. Stadia ne l’a pas fait pour moi et GeForce Now en était encore à ses balbutiements. Et Shadow a promis que vos frais d’abonnement finiraient par vous procurer de meilleures performances à mesure que le service serait mis à niveau à l’avenir (un autre bonus par rapport à l’achat d’une spécification PC statique à crédit), ou baisserait si vous étiez satisfait de votre configuration virtuelle actuelle.
Il est clair qu’aucune de ces options ne s’est concrétisée.
Et maintenant, avec des performances GPU équivalentes au 6ème niveau de Nvidia cartes graphiques dernière génération Considéré comme la «mise à niveau de puissance» et coûtant plus cher que le GeForce Now et son jeu RTX 4080, il est difficile de s’opposer à dépenser 45 $ par mois sur un PC Shadow.
Il faudrait trois ans à un sous-marin pour égaler le coût d’une machine RTX 3070 complète en ce moment, donc un argument sur la valeur n’a pas encore été fait.
Honnêtement, cela équivaut à 540 $ par an et à ce rythme, il faudrait trois ans à un sous-marin pour égaler le coût d’une machine RTX 3070 complète en ce moment, donc un argument de valeur n’a pas encore été avancé. Mais cela dépend de ce que vous faites. Si tout ce que vous voulez faire, c’est jouer, une réduction de 20 $ par mois sur GeForce Now vous donne accès à une multitude de jeux sur un matériel bien meilleur.
Mais alors que Shadow et GeForce Now exigent que vous possédiez tous les jeux auxquels vous jouez sur le service, il n’y a aucune restriction sur Shadow. Si vous voulez jouer à un ancien jeu émulé dans DOSBox, vous pouvez tout à fait le faire sur Shadow, ou même jouer à Kerbal Space Program ou Elden Ring. En raison de l’éditeur et d’autres restrictions sur ce qui est accessible sur le service de streaming de Nvidia, tout n’est pas disponible.
Et malgré le matériel de dernière génération, tous les bons trucs de Shadow sont toujours là et la technologie de streaming reste vraiment impressionnante. J’aime le fait que vous puissiez souvent à peine discerner que vous n’exécutez pas réellement sur un ordinateur local lorsque votre Shadow PC fonctionne en plein écran sur un ordinateur portable à faible spécification. Cela fonctionne même avec un écran tactile, avec lequel j’ai eu du mal sur d’autres plateformes de streaming. En vous regardant, Steam en streaming à domicile.
Il peut y avoir des artefacts avec du contenu en mouvement rapide, sur des connexions réseau peu performantes, mais j’ai toujours été étonné de l’efficacité du service, même à des niveaux de bande passante faibles. Si les jeux de stratégie PC classiques sont plus votre truc que les FPS ou les jeux d’action, cela ne vous dérangera probablement pas. Comme d’habitude, j’ai passé de nombreuses heures à jouer à Football Manager sur Shadow à travers des réseaux AirBnB et hôteliers vraiment horribles dans ma journée, et je n’ai généralement que de bonnes choses à dire sur l’expérience.
Et ce n’est encore qu’un PC. Avec une connexion internet ultra rapide. Parce que vous vous connectez à une machine virtuelle qui se trouve dans un centre de données lui-même, elle dispose d’une connexion directe lorsque vous téléchargez des éléments sur votre Shadow, ce qui équivaut à des vitesses de 1 Go à la source. J’ai aspiré des jeux Steam à travers les tuyaux à près de 100 Mo/s.
Le goulot d’étranglement, bien sûr, est votre propre connexion lorsque vous essayez de télécharger des éléments sur votre Shadow PC via une clé USB connectée à votre ordinateur portable, par exemple. Les téléchargements, du moins ici au Royaume-Uni, sont souvent loin derrière les vitesses de téléchargement, et c’est un problème de longue date que j’ai eu lorsque j’ai essayé de travailler sur une machine virtuelle.
Ce qui me ramène aux douloureuses vieilles spécifications de “Power Upgrade”. Là où Shadow a l’avantage sur GeForce Now, c’est qu’il s’agit d’un PC complet, ce qui signifie qu’il ne s’agit pas simplement d’une plate-forme de jeu. Ma première expérience avec l’installation a eu lieu à la Gamescom en 2017 où, après avoir parcouru la démo du jeu, la personne à qui je parlais a sorti son téléphone pour me montrer comment éditer rapidement de gros fichiers Photoshop ou InDesign via l’application Android facile.
Avoir une machine virtuelle puissante capable de gérer les exigences des logiciels et des jeux de productivité haut de gamme signifie qu’elle peut être tout le PC dont vous avez besoin, mais dans le cloud et accessible de n’importe où. Même sur un signal 4G.
Mais le fait que votre huitième d’un processeur EPYC 7543P soit limité aux mêmes limites à quatre cœurs et huit threads de l’ancienne spécification signifie qu’il a probablement un processeur plus faible que l’ordinateur portable sur lequel tourne votre Shadow. Sauf si vous utilisez un netbook ou un Chromebook obsolète. Cela rend toute tâche de productivité lente sur le Shadow PC et supprime presque complètement ce côté des choses du côté positif de l’équilibre de la machine en streaming. Vous ne pourrez tout simplement pas travailler sur Shadow tout en faisant quelque chose que vous ne pourriez pas faire sur un ordinateur portable de bureau standard.
Image 1 à partir de 2
Ce n’est même pas comme si vous obteniez toutes les performances de la carte graphique RTX 3070 grâce à la “Power Upgrade”.
Et cet équivalent CPU faible de 2,8 GHz freine également les performances de jeu. Et ce n’est pas seulement une question de cœurs/threads non plus : les chiffres Cinebench R23 monocœur sont bien inférieurs même au Ryzen 5 5500, un processeur à 130 $ qui pourrait dominer le meilleur de Shadow.
Ensuite, lorsque vous regardez le score brut 3DMark Time Spy Extreme, il est environ 14 % plus lent que le score GPU RTX 3070 moyen que vous verrez dans la nature. Donc ce n’est même pas comme si tu l’avais compris complet La carte graphique RTX 3070 ne fonctionne pas non plus sous la “Power Upgrade”.
En fin de compte, même si je voulais vraiment profiter de l’expérience de cette mise à jour du niveau supérieur de Shadow, elle semble déjà incroyablement bas de gamme, surtout compte tenu de son prix demandé élevé de 45 $ par mois. L’utilité générale d’un PC de bureau accessible de n’importe où est toujours utile, et c’est peut-être si Shadow s’en était tenu au plan initial (s’ouvre dans un nouvel onglet) pour ramener l’ancien prix à environ 12 $ par mois, tout en conservant le prix d’origine avant la mise à jour, je considérerais cela comme une meilleure option. Mais la version GTX 1080 coûte naturellement encore 30 $ par mois pour ce qui ne peut être décrit que comme du matériel ancien selon les normes actuelles.
Le service actuel est toujours bon dans la manière dont il est fourni et je pense toujours que la technologie de streaming de Shadow est extrêmement impressionnante. Mais la combinaison d’un prix mensuel élevé, d’une option GPU de milieu de gamme et d’une puissance de traitement très bas de gamme signifie que la promesse d’un PC en ligne de haute qualité n’a tout simplement pas été tenue par la “Power Upgrade”.
C’est avec une tristesse à plusieurs niveaux que je dois terminer avec les mots qui ont circulé dans ma tête pendant tout le temps où j’ai testé la “Power Upgrade”. Je ne peux que décrire le service comme une ombre de lui-même, et je suis vraiment désolé de le voir de cette façon, et finalement je n’ai pas pu résister au jeu de mots faible.