représentant George Santos (RN.Y.) continue de faire face à des appels à la démission, mais plusieurs des Républicains lui disant de démissionner des contributions précédemment acceptées de son leadership PAC et n’ont pas dit s’ils rendront l’argent.

Normalement, il n’y a rien d’inhabituel à ce que les candidats échangent de l’argent entre les PAC et les comités de campagne, tant que les montants sont dans les limites légales. Santos a reçu des milliers d’autres candidats et a utilisé son leadership PAC pour faire un don généreux à plus de deux douzaines de républicains en 2021 et 2022, selon les données de financement de la campagne.

Au moins quatre de ces républicains – Les représentants de New York Mike Lawler, Nick LaLota et Brandon Williams, et le représentant de l’Ohio Max Miller – ont récemment appelé Santos à démissionner suite à des révélations selon lesquelles il avait en grande partie fabriqué le curriculum vitae qu’il avait présenté aux électeurs du 3e district du Congrès de New York présenté. Santos a été provocant à la suite de la controverse, admettant certains mensonges mais refusant également de démissionner.

HuffPost a tenté de contacter de nombreux républicains qui ont accepté de l’argent de Santos et qui servent actuellement à la Chambre, leur demandant ce qu’ils prévoyaient de faire avec l’argent. Personne n’a répondu vendredi.

Santos a lancé le PAC peu de temps après l’échec de sa première candidature au Congrès en 2020, alimentant le fonds avec un prêt personnel, selon les données.

Alors que Santos a fait un don à de nombreux candidats perdants, il a également donné aux membres actuels du GOP House Elise Stefanik et Claudia Tenney de New York, Harriet Hageman du Wyoming, Carol Miller de Virginie-Occidentale, Mary Miller de l’Illinois, Cory Mills et Maria Salazar de Floride, et Pat Fallon, Ronny Jackson et Beth Van Duyne du Texas.

Les experts en financement de campagne ont déclaré au HuffPost qu’ils n’avaient rien trouvé d’inhabituel ou de suspect dans la gestion par Santos de son GADS PAC – un acronyme de son nom complet, George Anthony Devolder-Santos. Cependant, on ne peut pas en dire autant du comité de campagne de Santos, qui a fait l’objet d’une action destructrice plainte civile à la Commission électorale fédérale lundi par l’impartial Campaign Legal Center.

Si rien d’autre, la relation de Santos avec d’autres républicains souligne à quel point l’argent gratuit peut circuler entre les candidats et les entités extérieures depuis la décision de la Cour suprême des citoyens unis de 2010 qui a assoupli les règles de collecte de fonds de la campagne.

« Des PAC de leadership ont été mis en place afin que les membres du Congrès en lice pour des postes de direction puissent montrer leur soutien au parti en approuvant d’autres candidats et en soutenant d’autres membres. Maintenant, tout le monde en a un”, a déclaré Larry Noble, un ancien avocat général de la FEC, au HuffPost.

représentant de New York  George Santos était un collecteur de fonds prolifique qui transférait de l'argent à d'autres républicains.
représentant de New York George Santos était un collecteur de fonds prolifique qui transférait de l’argent à d’autres républicains.

Photo AP/Patrick Semansky

Par exemple, les PAC Miller et Santos ont échangé 5 000 $ lors du dernier cycle électoral. Le républicain de l’Ohio a également contribué personnellement 8 900 $ à la campagne de Santos en 2022. Quelque 30 autres républicains ont également donné de l’argent à Santos, dont le district était considéré comme une opportunité de ramassage pour les républicains lors des élections de mi-mandat.

Miller, qui vient d’une importante famille juive de Cleveland, a déclaré jeudi que Santos avait menti pour rechercher «profiter du meurtre de millions de Juifsen prétendant à tort être le descendant de survivants de l’Holocauste.

Santos a également fait don de 5 800 $ au candidat vaincu au Sénat de l’Arizona, Blake Masters, 2 900 $ à Hageman et 10 800 $ au «comité de la victoire» de Stefanik – des sommes considérables pour un novice politique qui n’avait mené qu’une seule campagne perdante à l’époque.

La campagne de Stefanik n’a pas répondu à une demande de commentaire sur la contribution, si Stefanik désapprouve l’utilisation de Santos une photo des deux comme bannière pour son compte Twitter de campagne. Les dirigeants républicains de la Chambre, y compris Stefanik, troisième, n’ont pas appelé à la démission de Santos.

Il y a un aspect du PAC de Santos qui fait l’objet d’un examen minutieux : les 25 000 $ que Santos lui a personnellement prêtés en juillet 2021, un jour avant que le PAC ne fasse un chèque pour autant au candidat au poste de gouverneur de New York et alors membre du Congrès Lee Zeldin. Le Campaign Legal Center demande à la FEC d’enquêter sur la source des revenus de Santos, en particulier les 700 000 $ que Santos a prêtés à son comité de campagne lors du dernier cycle électoral. Les 25 000 $ donnés au PAC – que Santos s’est remboursé en un an – soulèvent d’autres questions sur la source de sa richesse soudaine.

“Cela ne semble pas cohérent avec ses propres finances”, a déclaré Erin Chlopak du Campaign Legal Center au HuffPost. de la manne de Santos après avoir précédemment réclamé un revenu modeste et aucun actif. «Lorsque vous regardez le moment de la formation de sa LLC et les diverses incohérences avec la façon dont il l’a décrit, il y a des questions sur la façon dont cela aurait pu générer des revenus légitimes. Il n’était essentiellement pas disposé à répondre à plus de questions pour clarifier ces problèmes.

La plupart des quelque 230 000 $ que Santos a collectés et dépensés en 2021 et 2022 provenaient d’un compte de collecte de fonds conjoint que Santos a partagé avec le Comité républicain du comté de Nassau. qui a désavoué mercredi Santos et l’a appelé à démissionner.

Santos n’a pas répondu à la demande de commentaires du HuffPost. Mais il a dit à Rep. Matt Gaetz de Floride dans une interview jeudi: « J’ai travaillé toute ma vie. J’ai vécu une vie honnête… [the campaign money] il ne vient pas de Burisma, il ne vient pas d’Ukraine, de Russie, de Chine – contrairement à certaines personnes que nous connaissons tous qui obtiennent de l’argent de ces sources.


80s movies on netflix
1980s comedy movies
80s action movies
80s movies list
80s and 90s family movies
80s and 90s movies
80s romance movies
8k movies
movies 90s
movies 90s and 2000s
movies 90066
movies 90045
movies 90027
movies 92130
movies 90036
movies 90046
90s movies
9xflix movies
9xmovies movies
9x movies biz
9/11 movies
9jarocks movies
9x movies app
90s disney movies
90s horror movies
90s comedy movies
movies
movies near me
new movies
netflix movies

By uiq51

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

}