Remarque

La Cour suprême a été confrontée mardi à des questions importantes et apparemment nouvelles alors qu’elle examinait si le gouvernement fédéral pouvait poursuivre accusations criminelles contre la banque d’État turque, qui est accusé d’avoir aidé à blanchir des milliards de dollars afin que l’Iran puisse échapper aux sanctions économiques américaines.

Un avocat de la Halkbank turque dit aux juges que l’immunité souveraine protège l’institution contre les poursuites pénales en vertu de précédents séculaires. Mais deux tribunaux fédéraux inférieurs ont déclaré que les poursuites pouvaient se poursuivre et que la loi fédérale n’interdisait pas que l’affaire soit poursuivie par un avocat américain à New York.

Les premières accusations contre Halkbank ont ​​​​été déposées sous l’administration Trump, et menacé la relation étroite entre président Donald Trump et le président turc Recep Tayyip Erdogan.

Les procureurs ont allégué que de 2012 à 2016, Halkbank et ses hauts responsables avaient utilisé des sociétés écrans en Iran, en Turquie et aux Émirats arabes unis et avaient commis des « transactions non autorisées » qui auraient dû exposer la banque à des sanctions en vertu de la loi américaine. Les sociétés écrans ont autorisé la banque à transférer environ 20 milliards de dollars de ce qui, selon l’acte d’accusation, aurait dû être des fonds iraniens interdits, dont au moins 1 milliard de dollars qui ont transité par le système financier américain.

Alors qu’au moins un responsable a plaidé coupable au stratagème, Halkbank a résisté aux accusations.

Un marchand d’or a transmis les détails d’un pot-de-vin présumé à un haut responsable turc

L’avocate de Washington, Lisa S. Blatt, représentant Halkbank, a déclaré que la banque était en fait une branche des Turcs. gouvernement et est protégé par un précédent qui interdit à un pays de traduire un autre pays en justice pour des accusations criminelles. En outre, a-t-elle dit, la loi de 1976 sur les immunités souveraines étrangères (FSIA) limite la compétence des tribunaux américains sur les poursuites contre des pays étrangers.

“Les États-Unis ne contestent pas que des procès criminels contre des souverains étaient impensables en 1789, violeraient aujourd’hui le droit international, sont sans précédent et comportent un risque de représailles”, a déclaré Blatt. Il en va de même pour les entités détenues ou contrôlées par le gouvernement, a-t-elle déclaré.

Si la Cour suprême est d’accord avec le gouvernement sur le fait que Halkbank peut être poursuivi, a déclaré Blatt, “vous dites pour la première fois dans l’histoire du monde et de la planète, depuis des temps immémoriaux, qu’il est concevable qu’un État étranger puisse être accusé.”

Mais elle a été immédiatement opposée par le juge Brett M. Kavanaugh, qui a noté que les poursuites avaient commencé sous Trump et étaient défendues par l’administration Biden.

Il a dit qu’il serait “assez bizarre que ce tribunal dise au président des États-Unis dans le cadre de son exercice de sécurité nationale que si la Constitution n’interdit pas ce que vous faites, même si une loi ne l’interdit pas”. ce que vous faites, ce tribunal va vous interdire l’exercice de l’autorité de sécurité nationale. … Parlez de grands pas.

Toujours, Les arguments de Blatt selon lesquels la position du gouvernement contre l’immunité pourrait conduire à des poursuites contre les monarques, même devant les tribunaux d’État, semblaient inquiéter certains juges, dont Sonia Sotomayor et Neil M. Gorsuch.

“Les États seraient libres d’essayer d’intenter des poursuites contre le Mexique pour ceci ou cela, ou peut-être contre la Chine à cause du covid, ou qui sait ce qu’un procureur créatif pourrait proposer”, a déclaré Gorsuch.

Sotomayor était également préoccupé par le fait de donner aux procureurs fédéraux et d’État un “pouvoir absolu” de poursuivre d’autres nations ou leurs entités.

La majorité de la Cour suprême remet en question le changement massif de l’autorité électorale américaine

L’avocat du ministère de la Justice, Eric J. Feigin, a déclaré que les tribunaux inférieurs avaient raison lorsqu’ils ont conclu que la banque n’avait pas d’immunité. La loi FSIA limitant la compétence ne s’applique pas aux accusations criminelles, a-t-il dit, et même si c’était le cas, l’affaire contre Halkbank correspondrait à l’exception de la loi pour faute liée à une activité commerciale.

Halkbank, a déclaré Feigin, demande une règle «où toute entreprise détenue par un gouvernement étranger peut devenir une chambre de compensation pour tout crime fédéral, y compris l’ingérence dans nos élections, le vol de nos secrets nucléaires, ou quelque chose comme ici, échapper à nos sanctions et canaliser milliards de dollars à un pays sous embargo, utilisant nos banques et mentant à nos régulateurs.

Mais Feigin a hésité lorsque le juge Clarence Thomas a demandé : « Auriez-vous pu poursuivre la Turquie elle-même au lieu de la banque ?

L’avocat a reconnu qu'”il existe un droit international coutumier fort contre la poursuite” d’un autre pays. Mais il a déclaré que l’acte d’accusation du gouvernement américain dans cette affaire était représentatif “d’une émergence d’entreprises publiques couvrant certains crimes très graves”.

Plusieurs juges ont évoqué la possibilité de renvoyer l’affaire devant les juridictions inférieures pour un examen plus approfondi de la demande d’immunité souveraine de Halkbank. Et Kavanaugh a continué à plaider pour un rôle limité des tribunaux dans une affaire de politique étrangère et de diplomatie.

“Nieuwsberichten suggereren dat dit met president Erdogan is besproken, dat de Turkse minister van Buitenlandse Zaken deze week naar de Verenigde Staten komt”, zei Kavanaugh, eraan toevoegend: “Ik weet daar niet alles van. Maar ik weet wel dat we dat allemaal niet connaître, savoir.”

“Oui,” répondit Blatt. « Mais je sais que vous ne devriez pas laisser 12 jurés de Manhattan comprendre cela, et c’est ce que vous faites. Vous les laissez aller devant un jury et juger un souverain étranger.

L’affaire est Turkiye Halk Bankasi contre les États-Unis.

Top 4 Best Video Calling Apps | Best Free Video Chat Only Girls Live | Video Chat App 2023
How I made 90K Free Credits in Bingo Blitz
*NEW*NBA 2K23 INSTANT UNLIMITED VC GLITCH NEXT GEN & CURRENT GEN 500K PER HOUR..
DOWNLOAD TANTAN VIP MOD 2021 APK PUNCAK MEDIA COM
fire kirin free play add money 20$ Mod Android & iOS new
TopFollow Unlimited Coins Hack lucky patcher hack coin unlimited free follower
2 Minutes of War Robots Glitches…
CUPIDABO MOD APK 8 5 12 UNLIMITED COINS DOWNLOAD FOR ANDROID
free 750 shein gift card code
Collect 2200 Booster Blast Free Super Spin Match Masters
TUTORIAL MAXBET JACKPOT WORLD WIN 2000 T
FREE HEIRLOOM Tutorial – Apex Legends Season 15 Glitch
Family island farm adventure Level 51 Crystal island free energy and diamonds
Dragon City Hack – Secret Way To Get Free Gems in Dragon City [2023 TUTORIAL]
Evony’s greatest glitch ever- free T 15’s
Télécharger Spotify premium GRATUIT sur Androïd [NO ROOT & NO ADS]
walmart free gift card jam
GoodNovel App Free Unlimited Coins Mod Apk GoodNovel 2023
Webtoon Free Coins 2023 – How to Get Free Webtoon Coins iOS & Android
Episode Hack – How To Get Unlimited Gems & Passes in 2023 [FULL TUTORIAL]
best app to get free amazon gift cards
8 ball pool miniclip coins hack free
fire kirin free money download
Bigo Diamonds – How to get free bigo live diamonds – iOS/Android
How To Get Free Bingo Blitz Credits | Free Credits for Bingo Blitz | Bingo Blitz get free Credits
NEW NBA 2K23 VC GLITCH CURRENT GEN! 500K FOR FREE! NBA 2K23 VC GLITCH VC GLITCH 2K23 NBA 2K23 GLITCH
LIVU TUMILE HOLLA APP REVEVIEW FOR CASHOUT MONEY AS A FEMALE
Fire Kirin, Quick win $100 on fire Kirin app
تهكير livu 2023- تهكير نقاط livu – تهكير تطبيق livu تهكير جواهر livu -طريقة تهكير livu – livu 2023
War Robots Hack / Cheats – Walking War Robots Free Gold & Silver [Android-iOS] 2022

By uiq51

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *