L’Illinois prévoit d’abolir la caution en espèces au début de l’année est désormais confrontée à l’incertitude après une verdict que certaines dispositions de la loi sont inconstitutionnelles.

La loi sans caution en espèces, également connue sous le nom de Loi de justice pour le procèsa été placé à partir de l’Illinois le premier État à abolir officiellement la caution en espèces et les juges devraient déterminer si une personne détenue doit être libérée.

Quelques jours à peine avant l’entrée en vigueur de la mesure, le juge en chef Thomas W. Cunnington du 21e circuit judiciaire de l’État a constaté que la réforme de la liberté sous caution et les dispositions sur la libération conditionnelle étaient un violation de la Constitution de l’Illinois. La décision fait suite à un recours collectif intenté par des shérifs, des procureurs et des dizaines de comtés de l’Illinois qui se sont opposés à la législation.

La loi sur l’équité avant le procès fait partie d’une mise à jour de la loi sur la sécurité, la responsabilité, l’équité et l’équité opposée aux républicains (Loi SAFE-T), décrivant de nombreuses réformes des protocoles de détention provisoire, du système de justice pénale et du système de police.

Le meurtre de George Floyd par la police a servi de catalyseur à la loi SAFE-T, en vigueur depuis février 2021. Certaines des réformes comprenaient des exigences de formation de la police, des rapports et des restrictions sur le recours à la force, le dépôt de plaintes anonymes contre des policiers et l’utilisation de caméras corporelles.

Alors que les ramifications de la décision de Cunnington restent incertaines, le procureur général de l’Illinois, Kwame Raoul (D), a déclaré dans un communiqué déclaration qu’il a l’intention de faire appel de la décision directement auprès de la Cour suprême de l’Illinois et que toutes les autres mesures de la loi SAFE-T restent intactes. Raoul a également précisé que la décision ne s’applique qu’aux 65 comtés qui ont été impliqués dans le procès, et l’exécution d’aucune caution en espèces se poursuivra dans les autres comtés.

“Le droit des personnes en attente d’un procès pénal – des personnes qui n’ont pas été condamnées pour un crime et sont présumées innocentes – de demander leur libération de prison sans avoir à payer une caution en espèces prendra effet dans quelques jours, malgré la décision de justice contre ces dispositions », a déclaré Raoul dans le communiqué.

Les républicains ont affirmé que la caution sans numéraire entraînerait la libération de «suspects violentssans aucune garantie qu’ils reviendraient pour être jugés.

Mais les partisans de la loi sur la caution sans numéraire ont fait valoir qu’il est injuste qu’une personne disposant de ressources limitées reste en prison avant un procès, alors qu’une personne plus riche pourrait être libérée.

Selon le Initiative de politique pénitentiaireplus que 400 000 personnes aux États-Unis sont actuellement en détention provisoire, dont beaucoup sont incapables de verser une caution. Ce problème affecte également de manière disproportionnée les communautés noires et brunes, qui font face à taux d’incarcération et de pauvreté plus élevés.

« Ce procès et la décision qui en a résulté sont l’aboutissement d’un effort concerté pour saper la réforme ; ceux qui cherchent à diffamer ces réformes sont les partisans d’un système qui a contribué aux injustices raciales de l’incarcération de masse et à la sur-surveillance des communautés noires et brunes, qui a réduit la sécurité, la résilience et la confiance de nombreux résidents », ont déclaré des responsables. Le comté de Cook, qui comprend Chicago, a écrit dans un déclaration commune.

By uiq51

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *