Remarque

CITÉ DU VATICAN – Le rôle du pape François dans l’enquête sur les malversations financières au Saint-Siège a occupé le devant de la scène au tribunal du Vatican vendredi, avec des témoins disant qu’il a encouragé un suspect principal à coopérer avec les procureurs et un accusé clé l’a accusé d’ingérence dans le processus.

L’audience de vendredi était l’une des plus attendues du “procès du siècle” au Vatican, compte tenu du témoignage de l’une des figures les plus colorées de l’histoire récente du Vatican, Francesca Chaouqui. L’experte en relations publiques a été appelée après qu’il soit apparu à la fin de l’année dernière qu’elle avait joué un rôle dans les coulisses convaincre un suspect principal devenu témoin vedette de changer son histoire et impliquent son ancien patron, le cardinal Angelo Becciu.

Mais l’audience d’une journée s’est terminée par une bombe inattendue, lorsque Becciu a répondu au témoignage de Chaouqui en lisant à haute voix un échange de lettres avec le pape qui suggérait que François lui-même continuait de jeter une ombre sur le procès, même si ce n’était pas intentionnel.

Le procès devant le tribunal pénal de la ville-État était enraciné dans l’investissement de 350 millions d’euros du Saint-Siège dans une maison londonienne. Les procureurs ont inculpé 10 personnes alléguant que les monsignors et courtiers du Vatican ont escroqué des dizaines de millions de dollars en frais et commissions au Saint-Siège, puis ont extorqué 15 millions de dollars au Saint-Siège pour prendre le contrôle total de la propriété.

Monseigneur Alberto Perlasca était initialement l’un des principaux suspects, mais il a changé son histoire en août 2020 et a commencé à coopérer avec les procureurs, accusant Becciu, alors le n ° 2 du Secrétariat, pour l’investissement à Londres et d’autres dépenses douteuses.

Interrogé en novembre, Perlasca a révélé qu’il avait changé son histoire après avoir reçu des conseils d’un ami de la famille d’une personne qu’il croyait être un magistrat à la retraite qui travaillait en étroite collaboration avec les enquêteurs du Vatican, les procureurs et le pape lui-même. Il est vite apparu que la magistrate à la retraite n’était autre que Chaouqui, connue dans les cercles du Vatican pour son rôle dans le scandale des «Vatileaks» de 2015-2016 dans lequel elle a été reconnue coupable de complot en vue de transmettre des documents confidentiels à des journalistes.

Chaouqui en veut depuis longtemps à Becciu, lui reprochant d’être à l’origine de l’arrestation et de la poursuite de ses « Vatileaks ». Son ingérence dans le nouveau procès et son intérêt à amener Perlasca à changer son histoire ont été largement considérées comme une tentative de régler des comptes avec Becciu.

Chaouqui a déclaré vendredi au tribunal qu’elle n’entraînait pas Perlasca pour aider l’accusation, mais pour aider le pape François à comprendre ce qui se passait “dans son dos”.

Chaouqui a témoigné qu’elle avait suggéré à Perlasca par l’intermédiaire d’un ami de la famille d’enregistrer des podcasts de ce qu’il savait sur une variété de sujets douteux que le pape pourrait entendre, donnant à Perlasca des invites pour qu’il réponde. “Cela semblait être le meilleur moyen de lui faire savoir ces choses”, a déclaré Chaouqui, suggérant qu’elle avait un accès régulier au pape et lui fournissait un flux constant d’informations.

L’amie de la famille Genoveffa Ciferri, pour sa part, a déclaré au tribunal que Francis, ainsi que les parents de Perlasca, avaient également encouragé Perlasca à coopérer avec les procureurs. Francis et Perlasca vivent dans le même hôtel du Vatican et se connaissent depuis que Perlasca a travaillé à l’ambassade du Vatican en Argentine de 2006 à 2008.

“Il a été encouragé par le Saint-Père”, a déclaré Ciferri pour coopérer.

Le nom de François est également apparu à la fin du témoignage de la journée, lorsque Becciu a exprimé son incrédulité quant au fait que Chaouqui prétendait avoir un accès plus direct au Pape qu’il ne l’avait fait en tant que n° 2 de la Secrétairerie d’État. Il a lu une lettre qu’il avait écrite à François le 19 août 2022 après avoir vu des photos de Chaouqui reçu par François lors d’une audience générale la veille.

Becciu a rappelé qu’en 2017, après le procès de Vatileaks, François avait dit à Becciu : « Vous ne devez plus jamais mentionner le nom de cette femme », et a réaffirmé qu’elle ne serait plus autorisée à entrer sur le territoire du Vatican.

“Avec le geste d’hier, vous, Saint-Père, avez rompu votre engagement tant loué à la neutralité dans le processus”, a écrit Becciu au pape. « En la recevant, vous lui avez témoigné votre solidarité et soutenu indirectement ses accusations contre moi. En termes de procédure, votre acte ne sera pas considéré comme venant du pape, mais du premier magistrat du système judiciaire de la Cité du Vatican, et donc comme une ingérence dans le processus.

Francis a envoyé une lettre d’excuses à Becciu le même jour disant qu’il n’avait accepté de l’héberger que parce qu’on le lui avait demandé.

Il a dit qu’il avait “presque oublié” l’histoire de Chaouqui et n’avait aucune idée qu’elle était impliquée dans le procès en cours.

“Je vous demande pardon et m’excuse si cela vous a offensé et blessé”, a écrit Francis. “Ce n’est que ma faute, aussi l’habitude d’oublier les mauvaises choses. Veuillez m’excuser si je vous ai offensé.

movies grand junction
movies greenville nc
movies good
movies gainesville fl
movies google drive
movies green bay
movies greeley
movies grand rapids
movies grand prairie
good movies on netflix
goojara movies
good movies to watch
gerard butler movies
guy ritchie movies
ghibli movies
good horror movies
good movies on hulu
george clooney movies
greatest movies of all time
movies hbo max
movies houston
movies hulu
movies hickory nc
movies harkins
movies hbo
movies horror
movies huntsville
movies honolulu
horror movies
halloween movies

By uiq51

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *