Tel que rapporté par CNB (s’ouvre dans un nouvel onglet)le ministère de l’Éducation de la ville de New York autorisera-t-il l’accès au ChatGPT (s’ouvre dans un nouvel onglet) programme de réseaux et appareils scolaires fournis. Un porte-parole du département a déclaré à NBC qu’ils craignaient que les étudiants ne l’utilisent comme une béquille et que cela n’entrave le développement de la pensée critique et des compétences en résolution de problèmes.
Alors que la plupart de l’attention dans le Boom de l’IA au cours de la dernière année (s’ouvre dans un nouvel onglet) étant tombé sur des générateurs d’images comme DALL-E, ChatGPT a fait des vagues grâce à sa capacité à expliquer de manière convaincante une variété de sujets, à tel point que certains boosters d’IA disent déjà que les écrivains humains seront remplacés dans un proche avenir . Mais ne vous inquiétez pas – aucun bot ne pourrait égaler mon charme et ma façon habile de parler.
Je comprends le raisonnement du département de l’éducation de NYC ici, mais je n’étais pas sûr que le mot écrit soit encore en danger. J’ai moi-même cliqué sur ChatGPT et posé des questions sur certains bogues de publication avancés dans l’histoire des États-Unis, tels que le Scandale du dôme de la théière (s’ouvre dans un nouvel onglet) et Affaire XYZ (s’ouvre dans un nouvel onglet). Cela m’a donné des résumés clairs et compétents, mais rien à faire sauter Wikipédia ou, à Dieu ne plaise, un manuel hors de l’eau.
Mais ensuite, j’ai demandé à ChatGPT de fournir un argument selon lequel le Teapot Dome “n’était pas vraiment si mauvais”, mais il m’a riposté, insistant sur le fait que le pot-de-vin facile d’Albert Bacon Fall par les compagnies pétrolières était “un grave abus de pouvoir et une violation du la confiance du public », avant de poursuivre en affirmant que cela a contribué à la défaite du parti républicain aux élections de 1922. D’accord, vous pourriez peut-être sortir un papier B + ou des réponses raisonnables aux devoirs en semaine ici, et cela ne déclencherait probablement pas un détecteur de plagiat Soit.
En creusant plus profondément, j’ai demandé à ChatGPT son appel sur le plagiat académique, et il m’a fourni une définition du dictionnaire du plagiat. J’ai alors demandé s’il s’agissait de pro- ou d’anti-plagiat, et il m’a répondu : “En tant qu’intelligence artificielle, je n’ai pas d’opinions ni de préjugés personnels. Cependant, je peux vous dire que le plagiat académique est généralement considéré comme un crime grave dans le monde, et la plupart des éducateurs et des institutions prennent des mesures pour prévenir et punir cela.”
Motivé par la honte au lieu de la culpabilité, d’accord. Je pouvais dire qu’il commençait à transpirer, alors j’ai tourné les vis et demandé ce qu’il ferait si un adolescent TikTok le forçait à participer à la malhonnêteté académique. “En tant qu’intelligence artificielle, je n’ai pas la capacité d’empêcher physiquement quiconque d’utiliser mes réponses à quelque fin que ce soit. Cependant, je déconseillerais fortement à quiconque d’utiliser mes réponses pour plagiat.”
Et je dois juste répéter ChatGPT ici. Les enfants : s’il vous plaît, faites simplement vos devoirs d’histoire. Ceux qui ignorent les leçons de Teapot Dome sont condamnés à répéter les erreurs de Teapot Dome.