Les Alabamiens se sont réveillés dimanche avec le droit de porter une arme sans permis.

Le changement, apporté par une loi d’État adoptée l’année dernière, a marqué une étape importante : la moitié des 50 États américains autorisent désormais les gens à porter des armes sans avoir à demander au préalable un permis.

Il y a treize ans, seuls deux États – Vermont et Alaska – a donné à ses résidents le droit illimité de porter des armes, en s’appuyant sur le deuxième amendement à la Constitution comme un permis général pour tous.

Cependant, depuis 2010, près de deux douzaines d’États ont emboîté le pas, avec 11 lois adoptées au cours des trois dernières années seulement.

Le mouvement croissant a remporté des victoires dans les législatures des États avec une rapidité remarquable, encourageant les défenseurs des droits des armes à feu tout en faisant craindre aux réformateurs que les changements ne conduisent à plus d’armes dans les rues – et probablement à plus de violence.

Un mannequin défile lors du défilé de mode NRA Concealed Carry le vendredi 25 août 2017 à Milwaukee, Wisconsin.  Dans la moitié des 50 États américains, les gens sont désormais autorisés à porter des armes sans demander au préalable un permis.

Un mannequin défile lors du défilé de mode NRA Concealed Carry le vendredi 25 août 2017 à Milwaukee, Wisconsin. Dans la moitié des 50 États américains, les gens sont désormais autorisés à porter des armes sans demander au préalable un permis.

Un mannequin défile lors du défilé de mode NRA Concealed Carry le vendredi 25 août 2017 à Milwaukee, Wisconsin. Dans la moitié des 50 États américains, les gens sont désormais autorisés à porter des armes sans demander au préalable un permis.

“Si vous êtes un citoyen respectueux des lois, vous devriez pouvoir exercer pleinement tous vos droits constitutionnels”, a déclaré Andi Turner, directeur législatif de la Texas Rifle Association.“La moitié des États de l’Union le reconnaissent désormais.”

Les systèmes d’octroi de licences exigent généralement des candidats qu’ils fassent preuve d’un maniement sûr des armes et qu’ils connaissent des armes souvent complexes. lois sur les armes à feu et l’usage de la force meurtrière.

“Nous avons vu un effort très concerté au cours de la dernière décennie de la part du lobby des armes à feu, en particulier de la NRA”, a déclaré Nick Wilson, chercheur sur la violence armée au Center for American Progress. Ce fut une campagne très réussie pour le lobby des armes à feu. C’est bon pour leurs résultats… Mais c’est très préoccupant pour quiconque se soucie de la sécurité publique.

Les modifications législatives de l’État s’alignent sur deux autres tendances favorables aux défenseurs des armes à feu. Tout d’abord, la pandémie de covid-19 a déclenché une croissance des ventes sans précédent. Et deuxièmement, les personnes de couleur et les femmes représentaient une proportion plus élevée d’acheteurs, diversifiant un public d’acheteurs d’armes à feu traditionnellement masculin, blanc et conservateur.

La violence armée a également augmenté depuis le début de la pandémie, avec des décès par arme à feu signalés Bond de 20% de 2019 à 2021selon une étude récemment publiée par JAMA Network Ouvert.

Avec des réformes à grande échelle sur les armes à feu telles que l’interdiction des armes d’assaut ou les vérifications universelles des antécédents bloquées au Congrès, la vague de lois des États signifie la défaite du mouvement réformateur, qui considère cette tendance comme une menace pour la sécurité publique.

Les études sociologiques tendent à montrer que l’augmentation de la possession d’armes à feu coïncide généralement avec une augmentation de la violence.

“Ce n’est pas une coïncidence si les États ayant une approche très tolérante des armes à feu en public ont plus de décès liés aux armes à feu”, a déclaré Adam Skaggs, avocat principal du Giffords Law Center, un groupe de réforme non partisan.

Au cours des cinq dernières années, les chercheurs ont de plus en plus montré que le relâchement des restrictions sur le port d’armes de poing est également associé à des problèmes tels que l’augmentation des vols d’armes et des incidents de rage au volant, selon John Donohue, professeur de droit à Stanford.

Faire en sorte que plus de gens portent des armes à feu entrave également le travail de la police, a déclaré Donohue – en partie à cause d’une augmentation de leurs dossiers de vols d’armes à feu et de tirs accidentels et en partie parce que l’augmentation du risque de se faire tirer dessus réduit l’efficacité de la police.

“L’une des conséquences imprévues de mettre plus d’armes dans la rue est la détérioration des performances de la police”, a déclaré Donohue. “Vous voyez les taux de résolution de tous les crimes chuter à mesure que les États s’efforcent d’inciter davantage de personnes à porter des armes à feu.”

Compter le nombre d’États dotés de lois non autorisées peut exagérer leur portée, a noté Skaggs. Ce sont généralement de petits États avec des populations rurales, tandis que des États plus grands et plus urbains comme la Californie et New York préfèrent une approche plus restrictive des armes à feu.

Un peu plus d’un tiers des Américains vivent dans les 25 États qui adoptent le transport sans permis.

Cette photo, prise le lundi 20 janvier 2020, montre un panneau d'affichage pour la U.S. Concealed Carry Association, prônant le droit des propriétaires d'armes à feu de porter des armes à feu dissimulées, exposée au SHOT Show, le salon annuel de l'industrie des armes à feu à Las Vegas.

Cette photo, prise le lundi 20 janvier 2020, montre un panneau d’affichage de la U.S. Concealed Carry Association, prônant le droit des propriétaires d’armes à feu de dissimuler des armes à feu, exposé au SHOT Show, le salon annuel de l’industrie des armes à feu à Las Vegas.

Cette photo, prise le lundi 20 janvier 2020, montre un panneau d’affichage pour la U.S. Concealed Carry Association, prônant le droit des propriétaires d’armes à feu de porter des armes à feu dissimulées, exposée au SHOT Show, le salon annuel de l’industrie des armes à feu à Las Vegas.

Et de la même manière que les groupes de défense des droits des armes à feu ont fait des progrès rapides sur les lois sur la possession d’armes à feu dans les États rouges, les législateurs dominés par les libéraux ont poussé à des contre-mesures.

New York a resserré les restrictions sur les armes à feu après l’année dernière tir de masse à Buffalo.Le Delaware a promulgué l’année dernière une interdiction des armes d’assaut au niveau de l’État.Une mesure de vote adoptée par les électeurs de l’Oregon l’année dernière exige une licence pour tous les achats d’armes à feu et limite les magazines à plus de 10 tours, bien que la loi soit attaché devant les tribunaux.

Mais la décision historique de la Cour suprême très conservatrice de la New York State Rifle and Pistol Co. v. Bruen l’année dernière l’a également fait plus difficile pour les législateurs des États de détenir des personnes de porter des armes. La décision a annulé une loi de New York qui obligeait les demandeurs de permis d’armes de poing dissimulés à démontrer un besoin spécifique de porter une arme.

Cependant, la décision a mis fin à la suppression des permis de port d’armes légères.

“L’avis a clairement indiqué qu’il n’y a rien dans la Constitution qui exige un transport non autorisé”, a déclaré Skaggs. « ‘Le transfert constitutionnel peut sembler bon avec son allitération et la façon dont il roule sur la langue, mais il est fondamentalement faux et trompeur. Les armes à feu en public ont toujours été considérablement réglementées.

Pourtant, la décision Bruen pourrait avoir des implications majeures pour les débats sur les armes à feu au niveau de l’État, a déclaré Mark Oliva, porte-parole de la National Shooting Sports Foundation, le groupe commercial de l’industrie des armes à feu.

“Les États de gauche et de droite sont susceptibles de devenir plus polarisés”, a déclaré Oliva. “Et vous continuerez à les voir aller au tribunal et dire:” Quelle est la vérité ici? Et si la vérité suit ce qui est sorti de Bruen, ils découvriront que les interdictions sur les armes d’assaut sont inconstitutionnelles, les restrictions sur les magazines sont inconstitutionnelles, les restrictions d’âge et les vérifications des antécédents pour les achats de munitions sont inconstitutionnelles.

Les États avec portage sans permis pourraient devenir majoritaires avant la fin de l’année.

Représentant de Virginia Marie March (R) a déposé un projet de loi de report constitutionnel à l’avance en novembre pour la session législative de cette année. Mais le gouverneur de Floride Ron DeSantis veut que la question soit prioritaire lorsque les législateurs de Floride se réuniront à nouveau en avril.

Au Nebraska, un projet de loi non autorisé l’année dernière n’a pas réussi à franchir le seuil pour surmonter un flibustier au Sénat par deux voix. Le gouverneur du Nebraska, Pete Ricketts (R), prévoit de réessayer cette année.

En rapport…

music 70 80 90
music 70s soul
music 78
music 70s youtube
music 70s love songs
music 70s soft rock
70s music
713 music hall
70s music hits
70s music artists
70s music youtube
70s soul music
713 music hall houston
7 minute timer with music
70s disco music
70s rock music
music 80s
music 80s rock
music 80 90
music 8va
music 808
music 808 meaning
music 8th note
music 80s soft rock
80s music
80s music hits
8d music
80s dance music
80s music videos
80s music artists

By uiq51

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *