La famille milliardaire Glazer envisage de mettre Manchester United en vente.

Pour de nombreux fans de Man United, il ne pourrait guère y avoir de nouvelles plus bienvenues.

La propriété du club de Premier League par les Glazers était profondément impopulaire dès le début, le règne de 17 ans de la famille basée en Floride étant marqué par les protestations des fans, les dettes massives et la baisse des performances sur le terrain.

« Dire que les fans seront ravis – le mépris pour les Glazers est profond », a déclaré Ahmed Bilal, rédacteur en chef du blog de football Man Utd News, à Al Jazeera.

Pourquoi la propriété de Man United par les Glazers a-t-elle été si controversée?

Après avoir commencé son investissement dans Man United avec l’achat d’une participation de 2,9% en 2003, le regretté magnat de l’immobilier Malcolm Glazer a repris la propriété du club en 2005.

Le rachat par emprunt d’un coût de 790 millions de livres sterling (955 millions de dollars) reposait sur une quantité importante d’argent emprunté soutenu par les propres actifs du club.

L’accord a immédiatement provoqué un émoi parmi les fans, qui ont réprimandé les nouveaux propriétaires du club pour avoir sali l’équipe alors extrêmement rentable avec d’énormes dettes.

Bien que Man United ait payé environ 743 millions de livres sterling (898 millions de dollars) en paiements d’intérêts depuis lors, Man United a aujourd’hui environ 500 millions de livres sterling (604 millions de dollars) de dette impayée – presque la même qu’en 2005.

Les fans sont également indignés par le versement de dividendes par le club – une moyenne d’environ 22 millions de livres sterling (266 millions de dollars) par saison – aux actionnaires, dont les plus importants sont les Glazers eux-mêmes.

Vitrier
Le regretté magnat de l’immobilier Malcolm Glazer a repris Man United en 2005 [File: Dave Martin/AP]

Pour aggraver les choses, Man United, autrefois l’un des clubs les plus titrés au monde, n’a pas réussi à se produire sur le terrain ces dernières années, malgré les énormes sommes d’argent circulant autour de l’équipe.

Le club n’a pas remporté de trophée depuis 2017 – un maigre exploit pour une équipe avec 20 titres de champion, plus que tout autre club, et l’honneur d’être la seule équipe anglaise à remporter le triplé de la Coupe d’Europe, de la ligue nationale et de la ligue nationale. . à emporter à la maison. tasse domestique.

“Tout cela a changé United, qui était le premier club d’Angleterre et qui affronte maintenant cinq ou six autres grandes équipes de la ligue”, a déclaré Bilal.

“Il y a beaucoup de colère parmi les fans face à l’ampleur des sorties financières de United vers les Glazers, sans rien montrer en termes d’amélioration du club ou d’avenir.”

Les tensions ont atteint un nouveau sommet l’année dernière lorsque des centaines de fans de Man United ont fait irruption dans le domicile du club d’Old Trafford pour protester contre le projet de rejoindre un projet de Super League européenne, que les critiques ont qualifié d’élitiste et anticoncurrentiel.

Dans une interview avec l’animateur de télévision Piers Morgan plus tôt ce mois-ci, Cristiano Ronaldo a joué, qui a quitté le club cette semaine “d’un commun accord”.a rejoint les critiques des Glazers, affirmant qu’ils n’avaient aucun intérêt pour le bien-être du club.

“Ils obtiendront de l’argent du marketing – du sport… ils s’en fichent vraiment, à mon avis”, a déclaré Ronaldo.

Scott Patterson, rédacteur en chef du blog de football Republik Of Mancunia, a déclaré que les Glazers avaient peu investi dans le club, au point que le stade et le terrain d’entraînement sont tombés en mauvais état.

“Ils n’ont aucune idée du football et ont embauché trop de personnes qui partagent leur manque de connaissances, qui ont pris de mauvaises décisions en matière de football qui nous ont fait reculer des années”, a déclaré Patterson à Al Jazeera.

“Ce n’est qu’après que nos supporters ont commencé à entrer dans le stade, ce qui a conduit à la fin des plans de la Super League européenne, que les Glazers ont entamé un dialogue avec les supporters. Il n’y a aucune relation.”

Qui sera le nouveau propriétaire de Man United ?

Avram Glazer et Joel Glazer, les coprésidents exécutifs et directeurs du club, ont déclaré cette semaine qu’ils explorer des “alternatives stratégiques” fournir le meilleur service possible au club et à ses supporters, y compris une éventuelle vente.

“Nous évaluerons toutes les options pour nous assurer que nous servons nos fans de la meilleure façon possible et que Manchester United maximise les opportunités de croissance importantes pour le club aujourd’hui et à l’avenir”, ont-ils déclaré dans un communiqué.

Sir Jim Ratcliffe, la 27e personne la plus riche du Royaume-Uni selon la Sunday Times Rich List, a exprimé son intérêt pour l’achat du club.

Ratcliffe, un fan de longue date de Man United, a déclaré par l’intermédiaire d’un porte-parole en août qu’il était “certainement un acheteur potentiel” si l’équipe était mise en vente.

Lord Jim O’Neill, un ancien président de Goldman Sachs qui a mené un effort pour acheter le club en 2010, a également exprimé son intérêt potentiel pour l’équipe.

Dans une interview accordée au Manchester Evening News mercredi, O’Neill a déclaré qu’il envisagerait de faire une offre si les Glazers réduisaient leurs demandes “irréalistes” au milieu d’informations selon lesquelles la famille paierait jusqu’à 5 milliards de livres (6 milliards de dollars) pour le club. Cependant, O’Neil a admis qu’il était “très, très difficile” de voir une voie à suivre.

Homme U
Man United n’a pas remporté de trophée significatif depuis 2017 [File: Phil Noble/Reuters]

D’autres acheteurs potentiels ont plané dans les médias et les fans comprenaient des investisseurs en capital-investissement aux États-Unis et des investisseurs soutenus par l’État au Moyen-Orient, qui ont repris un certain nombre de clubs européens, y compris les rivaux de la ville Manchester City, qui a été acheté par Emirati. le cheikh royal Mansour bin Zayed Al Nahyan en 2008.

Cependant, une vente n’est pas garantie.

Et même si les fans de Man United ne seraient pas tristes de voir l’arrière des Glazers, on s’inquiète également de la possibilité que le club tombe entre de mauvaises mains.

Patterson a déclaré que les fans sont conscients de la possibilité de sortir de la poêle et de se jeter dans le feu.

“Nous voulons juste un propriétaire qui investisse l’argent que le club génère dans les installations d’entraînement, l’amélioration du stade, l’embauche de footballeurs, la signature des bons joueurs et le développement de la jeunesse”, a-t-il déclaré. “Nous n’avons pas besoin d’un papa riche et nous ne voulons pas que les auteurs de violations des droits de l’homme possèdent le club.”

Dale O’Donnell, rédacteur en chef du blog de football Stretty News, a déclaré que les fans devraient être prudemment optimistes après que la perspective du départ des Glazers ait prouvé que les fans sont “la vie et l’âme du football”.

“Tout peut arriver et nous ne voulons pas que le club tombe entre de mauvaises mains, que ce soit un État despotique violant les droits de l’homme ou quelque chose comme ça”, a déclaré O’Donnell.

“Nous exhortons le gouvernement britannique à protéger notre club de football car ils ne nous ont pas écoutés lorsque les fans ont exprimé leurs inquiétudes au sujet des Glazers.



Source link

By uiq51

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *