Santos est brièvement sorti de son bureau avec des assistants et son avocat, bien qu’il se soit rapidement perdu dans les tunnels labyrinthiques sous les immeubles de bureaux de la maison. Le bureau est apparu fermé plus tôt mardi matin, avec des journaux empilés à l’extérieur.

Le membre élu fait face à une liste croissante d’examens minutieux et à certaines critiques de la part de ses collègues républicains. Il a été confronté à des questions sur de multiples fabrications de son parcours personnel, notamment sa foi, sa fréquentation universitaire et son travail pour Goldman Sachs et Citigroup. Santos a a rejeté ses fausses déclarations antérieures comme “décorations”.

En outre, les procureurs brésiliens ont été relancer une affaire de fraude contre lui dans le cadre d’un incident de 2008 impliquant un chéquier volé, rapporte le New York Times.

Les règles de la maison exigent que les législateurs démissionnent de leurs fonctions de comité s’ils sont accusés d’un crime passible de plus de deux ans de prison. Dans une modification apportée aux règles de mise en place du 118e Congrès, l’inculpation d’un membre devant un tribunal américain conduirait également à la création d’un sous-groupe du comité d’éthique de la Chambre pour enquêter sur les allégations.

représentant Jeff Fortenberry (R-Neb.) a démissionné de ses comités au dernier Congrès après avoir été reconnu coupable d’avoir menti au FBI dans le cadre d’une enquête sur le financement de la campagne. Il a ensuite démissionné.

Un autre changement de règle proposé pour le prochain Congrès pourrait potentiellement affaiblir le Bureau non partisan de l’éthique du Congrès en imposant des limites de mandat au conseil de huit membres et en entravant l’embauche de nouveau personnel. Les changements apportés au bureau de surveillance pourraient avoir un impact sur les enquêtes éthiques, y compris les enquêtes des législateurs affiliés le 6 janvier ou à Santos.

By uiq51

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *