The Not-So-Subtle Art of the Meme Coin | WIRED

Cette dynamique crée un dilemme moral. Darrien Justice, responsable de la communauté pour Garlicoin, un autre jeton de plaisanterie, dit qu’il ne recommanderait jamais à quiconque d’acheter une pièce de monnaie comme un investissement, y compris celui de sa communauté, précisément pour cette raison. “Les investisseurs réguliers sont absolument la liquidité de sortie, mais ils ne comprennent pas très bien cela”, dit-il. “Je ne veux pas que les gens perdent de l’argent en achetant du Garlicoin. Ça craint.

Lane a été aux prises avec le même problème lorsque la valeur de CumRocket a grimpé en flèche. Elle a encaissé suffisamment de bénéfices sur ses propres avoirs symboliques pour lui permettre de quitter son emploi et de couvrir les dépenses de développement d’un cas d’utilisation, mais elle se sentait en conflit avec les pertes qu’elle pourrait infliger aux autres en le faisant. «Je me sentais mal de dumping. Je ne voulais pas être gourmande », dit-elle. “Quand c’est votre propre dossier, c’est votre bébé. Je voulais que tout le monde gagne. »

La propension des pièces de mème à augmenter rapidement en valeur crée également un terrain fertile pour les jetons frauduleux qui s’attaquent au FOMO. Simplement en perpétuant la tradition des pièces de monnaie meme – en suscitant une imprudence chez les investisseurs qui vient du sentiment que l’achat précoce d’une pièce mènera à la richesse – même des projets inoffensifs créent une couverture nuageuse pour les tirages de tapis et autres escroqueries.

Parmi les nombreux investisseurs en pièces de mème qui ont parlé à WIRED, la plupart ont déclaré qu’ils tentaient d’évaluer le risque de fraude avant d’acheter un nouveau jeton. Mais il y a une limite, selon Dyma Budorin, fondatrice de la société d’audit cryptographique Hacken, à la diligence raisonnable que quelqu’un peut faire avec les outils publics disponibles.

Alors que le code sous-jacent est généralement peu sophistiqué (et donc facile à vérifier pour les failles de sécurité ou les mécanismes cachés pour frauder les acheteurs), peu d’informations vérifiées sont disponibles sur la distribution des jetons meme au lancement. Cela signifie que les développeurs pourraient tranquillement s’attribuer un grand lot de leur propre pièce, qu’ils pourraient ensuite vendre en gros volumes, faisant chuter le prix – un manuel de pompage et de vidage.

«Le manque d’informations crée un risque énorme pour chaque pièce de monnaie meme; vous pourriez être robuste à tout moment », explique Budorin. “Le code peut être fantastique, sans aucune vulnérabilité cachée, mais comme il n’y a pas d’audit de tokenomics, le jeton peut être robuste.”

Les créateurs, pour leur part, insistent sur le fait que les pièces meme jouent un rôle indispensable en attirant de nouveaux visages vers la crypto. La marque accessible, dit Lane, crée une voie pour les personnes qui pourraient autrement être aliénées par la courbe d’apprentissage technique ou les fondements idéologiques de la crypto. “Tout le monde ne peut pas gagner, évidemment”, dit-elle, “mais c’est la nature du jeu.”

Les personnes les plus profondément ancrées dans le commerce des pièces de mème ont tendance à partager la conviction que les investisseurs n’ont pas besoin d’être choyés, enveloppés dans du coton. Seth Zaraki, un investisseur de longue date dans les pièces de mème, affirme que l’accent mis sans vergogne sur le profit plutôt que sur l’utilité fait partie de ce qu’il chérit le plus dans la culture des pièces de mème. C’est une honnêteté rafraîchissante et un niveau d’effacement que l’on ne trouve nulle part ailleurs dans le secteur, dit-il.

Zaraki dit qu’il n’a pas pu s’arrêter de rire quand lui et sa femme ont acheté leur première pièce de mème en 2018.

“PEPE n’est évidemment pas conçu pour les investisseurs à faible risque”, dit-il. “Presque tous ceux qui sont prêts à investir de l’argent dans quelque chose comme ça savent que ce qu’ils font, c’est jouer. Ils le font simplement parce que cela les fait se sentir bien.

Ace, qui lui-même a déjà été “joué” par un projet frauduleux, adopte un point de vue similaire. “Si, en tant que personne ordinaire, vous mettez plus de 50 $ dans un jeton de mème, vous êtes stupide”, dit-il. “Tu n’es juste pas fait pour cette merde.”