The Planet Can’t Sustain Rapid Growth Much Longer

Un demi siècle Il y a quelques années, un petit groupe de penseurs estimés qui s’appelait le Club de Rome s’est réuni pour ruminer une question épineuse : que se passerait-il si l’humanité continuait à consommer les ressources finies du monde comme si elles étaient illimitées ? Leurs efforts ont généré le désormais célèbre article de 1972 “Les limites de la croissance” dans lequel ils ont modélisé ce qui pourrait guetter l’humanité.

Ce n’était pas une jolie photo. Le monde, ont-ils prédit, était sur la bonne voie pour dépasser sa capacité à soutenir une croissance continue à un moment donné de la première moitié de ce siècle. Poursuivre les affaires comme d’habitude – brûler les ressources tout en polluant l’environnement et en pompant du carbone – entraînerait un ” déclin soudain et incontrôlable ” de la production alimentaire, de la population et de la production industrielle d’ici la fin du 21e siècle. Ou plus simplement, un effondrement mondial.

Avance rapide de 50 ans, et l’humanité est toujours en grande difficulté. En 2020, l’économètre Gaya Herrington revisité et mis à jour la modélisation du Club de Rome pour voir si nous nous sommes éloignés de cette terrible trajectoire et avons constaté que nous avions à peine bougé l’aiguille. Mais tant que nous sommes toujours sur cette voie désastreuse, tout espoir n’est pas perdu. WIRED s’est entretenu avec Herrington pour savoir ce qu’elle pense qui pourrait arriver, comment l’humanité peut préserver son avenir et comment nous avons une chance d’intensifier et non seulement de survivre, mais de prospérer.

Cette interview a été modifiée pour plus de clarté et de longueur.

WIRED : Comment décririez-vous les chances actuelles de l’humanité d’éviter l’effondrement mondial ?

Gaya Herrington : Très succinctement, nous sommes à un moment maintenant ou jamais. Ce que nous ferons dans les cinq à dix prochaines années déterminera les niveaux de bien-être de l’humanité pour le reste du siècle. Il y a tellement de points de basculement qui approchent, en termes de climatsur le plan de biodiversité. Donc, changez notre paradigme actuel, ou notre bien-être doit décliner.

Vous ne pouvez pas avoir une croissance infinie sur une planète finie. Nous n’avons pas la possibilité de continuer à croître indéfiniment. C’est aussi simple que ça.

Lorsque vous avez revisité le travail du Club de Rome, vous avez constaté que nous n’avons pas changé de cap au cours des 50 dernières années. Si nous continuons comme nous sommes, quelle est la prochaine étape ?

Tout est interconnecté. Nous sommes très interdépendants, donc notre économie est à 100 % ancrée dans la société, et notre société est à 100 % ancrée dans la nature. Dans un système, quand il commence à tomber en panne, vous pouvez le voir commencer à scintiller. Vous avez donc des crises sociales, des crises de gouvernance, une montée du populisme et Violence politique, perte de confiance– et nous avons bien sûr, les crises environnementales maintenant – les inondation et le sécheresses.

Ce sont des signes avant-coureurs, car le système essaie toujours de s’équilibrer, de se maintenir. Mais vous ne voulez pas arriver au point de basculement. Vous voulez tenir compte du scintillement.

Ignorez-les et, en général, le monde serait beaucoup moins stable et agréable, car des choses comme l’air pur, l’eau potable et des aliments nutritifs seront plus difficiles à obtenir. Il est difficile de prédire avec précision pour n’importe quel endroit, car nous n’avons jamais connu cette situation auparavant, mais certaines parties du monde deviendraient inhabitables et nous connaîtrions des catastrophes météorologiques et des mauvaises récoltes plus intenses et fréquentes. Les migrations de masse augmenteraient très probablement en taille et en fréquence.