US Fed chair says unclear if interest rates need to rise more | Business and Economy News

Le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a déclaré vendredi qu’il n’était toujours pas clair si les taux d’intérêt américains devront encore augmenter, alors que les responsables de la banque centrale équilibrent l’incertitude quant à l’effet des hausses passées des coûts d’emprunt et du récent resserrement du crédit bancaire avec le fait que l’inflation s’avère difficile. contrôller.

Dans des remarques soigneusement scénarisées lors d’une conférence de recherche de la Fed au cours de laquelle Powell a été interviewé par un haut responsable de la banque centrale américaine, le chef de la Fed a réitéré que la banque centrale prendrait désormais des décisions “réunion par réunion”, mais a également signalé qu’après une année de taux agressifs augmente, les fonctionnaires « peuvent se permettre d’examiner les données et l’évolution des perspectives pour faire des évaluations minutieuses ».

“Nous sommes confrontés à l’incertitude quant aux effets décalés de notre resserrement jusqu’à présent et quant à l’ampleur du resserrement du crédit dû aux récentes tensions bancaires”, a déclaré Powell lors d’une table ronde à la conférence à Washington. “Ainsi, aujourd’hui, nos prévisions se limitent à identifier les facteurs que nous surveillerons alors que nous évaluons dans quelle mesure un renforcement supplémentaire de la politique pourrait être approprié pour ramener l’inflation à 2%.”

“Les risques d’en faire trop ou d’en faire trop peu deviennent plus équilibrés et notre politique s’est ajustée pour refléter cela”, a déclaré Powell. Avant une réunion politique des 13 et 14 juin, il a déclaré que “nous n’avons pris aucune décision quant à la mesure dans laquelle un renforcement supplémentaire de la politique sera approprié”.

Les décideurs américains sont restés sur la clôture quant à leur décision politique à venir et examineront les données importantes sur l’emploi et l’inflation qui sont attendues dans les semaines à venir et qui pourraient influencer le débat au sein du Federal Open Market Committee de la banque centrale chargé de fixer les taux.

Powell a déclaré qu’il estimait que les données jusqu’à présent “soutiennent l’opinion du comité selon laquelle faire baisser l’inflation prendra un certain temps”. Il a noté, par exemple, que certains des facteurs susceptibles de maintenir l’inflation à un niveau élevé, tels que le marché du travail tendu, ne se sont pas encore atténués, en particulier dans les industries de services où l’inflation s’avère plus persistante.

Les décideurs sont également confrontés à d’autres contraintes pour offrir des orientations claires sur la prochaine réunion. Quelles que soient les données, il est peu probable que la Fed relève ses taux d’intérêt si impasse politique sur le plafond de la dette fédérale américaine reste non résolu. S’il en résulte un véritable défaut de paiement de la dette américaine, la banque centrale pourrait même être poussée à prendre des mesures d’urgence pour alléger le fardeau de l’économie.

Dans l’ensemble, les commentaires de Powell “étaient cohérents avec ce que nous avions appris de la conférence de presse post-réunion de mai, à savoir que, même si le (FOMC) n’était pas sûr qu’un resserrement supplémentaire serait nécessaire à un moment donné, le scénario de base du comité était une pause de juin, “, a écrit l’économiste principal de LHMeyer, Kevin Burgett.

Cette semaine a en effet vu certains décideurs de la Fed appeler à une pause avant de nouvelles hausses de taux. Mais d’autres ont fait pression pour plus d’augmentations, tandis que le candidat à la vice-présidence Philip Jefferson a fait des remarques qui suivaient une voie médiane, citant des risques de chaque côté sans recommandation claire.

Le président de la Fed d’Atlanta, Raphael Bostic, a capturé l’ambiance plus tôt cette semaine lorsqu’il a déclaré que même s’il était “enclin” à maintenir les taux d’intérêt stables lors de la réunion de juin, même cette décision ne dirait pas grand-chose sur l’avenir.

“Je dirais que c’était une pause, mais une pause pourrait être un ‘saut’, ou cela pourrait être une attente”, a déclaré Bostic. « Il y a beaucoup d’incertitude dans le monde. Nous devrons simplement voir comment les choses se déroulent et avoir une idée de ce qui est un vrai signal et de ce qui est du bruit, et cela va être une chose de semaine en semaine.

« Incohérence frustrante »

La hausse de taux d’un quart de point de pourcentage approuvée par la Fed au début du mois a été le 10e de suite depuis mars 2022 et a relevé le taux directeur de référence dans la fourchette de 5% à 5,25%, le niveau que la plupart des décideurs avaient prévu comme point d’arrêt probable des hausses de taux.

La déclaration de politique de la Fed lors de cette réunion a ouvert la porte à une pause, bien que Powell lors de sa conférence de presse post-réunion ait déclaré : « Il n’est pas possible de dire cela avec confiance maintenant… Nous allons devoir voir les données s’accumuler » avant de décider si la porte était fermée à de nouvelles hausses de taux.

Les données sur l’inflation, l’emploi et le secteur bancaire depuis lors, n’ont pas fait grand-chose pour clarifier la situation, rien ne semblant changer très rapidement. La croissance de l’emploi semble ralentir mais reste forte ; l’inflation semble baisser mais reste élevée; la demande globale, le crédit bancaire et l’économie semblent ralentir mais résistent également mieux que prévu.

Le résultat a été “une incohérence frustrante” dans les arguments avancés par les décideurs politiques depuis la dernière réunion, a déclaré Tim Duy, économiste américain en chef chez SGH Macro Advisors. Les responsables dovish ont fait valoir la nécessité de garder ouvertes les options pour davantage de hausses de taux, tandis que les responsables bellicistes ont noté les risques de resserrement du crédit, et certains ont essayé de gagner sur les deux tableaux.

Duy a déclaré qu’il était temps de décider soit que l’économie a besoin de temps pour s’adapter aux hausses de taux agressives de l’année écoulée, soit “s’en tenir à… attendre que les données sur l’inflation se renouvellent” et continuer à augmenter les taux jusque-là.