Un énorme effort pour tester et trier les processeurs Intel Raptor Lake en fonction de leur puissance d’overclocking a conduit à des résultats surprenants. Igor’s Lab testé avec MIFCOM plus de 500 des derniers processeurs d’Intel (s’ouvre dans un nouvel onglet) Processeurs de 13e génération pour savoir s’ils overclockent les sèves naturelles ou de silicium. De ces données, il a été conclu que, étonnamment, le Core i9 13900KF est peut-être l’un des meilleurs overclockeurs de cette génération. Battez même les plus chers Core i9 13900K (s’ouvre dans un nouvel onglet).
Le processus de lithographie incroyablement complexe qui grave des conceptions massivement complexes sur du silicium est extrêmement précis aujourd’hui, mais il n’est toujours pas parfait. Des différences infimes entre les matrices individuelles peuvent amener un processeur à surpasser un autre en matière d’overclocking. Fondamentalement, certains processeurs sont simplement meilleurs que d’autres.
Certes, l’époque des processeurs presque parfaits exécutant des centaines, voire des milliers de mégahertz plus rapidement qu’un autre du même modèle est révolue depuis longtemps. Mais il existe encore des soi-disant « échantillons en or » : des processeurs qui s’overclockent mieux que d’autres. En obtenir un dépend en grande partie de la chance du tirage au sort, bien que vous puissiez jouer les chances en votre faveur, comme le rapporte Igor’s Lab (via Le matériel de Tom (s’ouvre dans un nouvel onglet)).
Le premier ensemble de résultats de test à publier compare le Core i9 13900K et le Core i9 13900KF – ce dernier étant la variante légèrement allégée du Core i9 13900K sans carte graphique intégrée (iGPU). Les résultats comparent ces deux puces en utilisant la fonction propriétaire d’Asus Silicon Prediction (SP) sur ses cartes mères. Il s’agit essentiellement d’une évaluation du potentiel d’overclocking d’une puce donnée, basée en grande partie sur une courbe de tension définie pour chaque processeur en usine.
Plus la valeur SP est élevée, plus le potentiel d’overclocking d’une puce est élevé.
Les résultats du grand test par lots sont assez surprenants. Le Core i9 13900KF sans iGPU est généralement plus susceptible d’avoir une valeur SP combinée plus élevée (valeurs P-core et E-core combinées) que le Core i9 13900K plus cher, 101,1 à 99,6 respectivement.
Ce n’est pas le résultat auquel je m’attendais, mais je suppose qu’il est logique que ce soit le cas. Intel abandonne ses processeurs pour s’assurer que les meilleures puces se retrouvent dans les puces les plus chères, mais peut-être que ce que nous voyons ici est le produit de la suppression de l’iGPU de l’équation.
Prenez, par exemple, un processeur Raptor Lake fraîchement sorti de la plaquette L’usine d’Intel en Israël (s’ouvre dans un nouvel onglet). La configuration maximale pour Raptor Lake est dans un 8 + 16 (P-cores et E-cores), ce qui signifie que seules les matrices parfaitement fonctionnelles se retrouvent dans le Core i9 13900K. Si certains E-cores ne fonctionnent pas sur le die, il est destiné à un processeur Core i7 ou inférieur. Si certains des cœurs P ne fonctionnent pas, il s’agira probablement d’un Core i5 ou inférieur. Si tout fonctionne bien, il est probablement bloqué dans un Core i9.
Mais pour le Core i9 13900K, Intel a également besoin d’un iGPU entièrement fonctionnel à bord. Sans que cela fonctionne comme prévu, le dé atterrit dans le Core i9 13900KF. Vous pourriez avoir un composant CPU extrêmement impressionnant sur un die, mais pas de GPU fonctionnel et il se retrouvera dans le Core i9 13900KF.
L’autre chose à considérer est les meilleures matrices Raptor Lake, celles avec tous les cœurs de travail et un GPU fonctionnel, non seulement pour le Core i9 13900K, mais aussi pour le récemment sorti. Core i9 13900KS (s’ouvre dans un nouvel onglet). Cette puce n’est pas incluse dans ces résultats, car elle n’a été lancée que la semaine dernière, mais en fait, le Core i9 13900KS se compose des meilleures matrices de la chaîne de production de Raptor Lake.
Essentiellement, l’écrémage par Intel du meilleur du haut de la pile Core i9 13900K meurt pour le Core i9 13900KS. C’est ce processus de regroupement pour lequel vous payez 100 $ de plus.
Cela pourrait encore être la raison pour laquelle nous voyons le Core i9 13900KF obtenir des scores SP plus élevés, et donc la possibilité d’un meilleur potentiel d’overclocking. Le Core i9 13900KF est la fin de la route pour certains processeurs, contrairement au Core i9 13900K.
Dans le résultats de la deuxième vague (s’ouvre dans un nouvel onglet)Igor’s Lab compare le Core i7 13700K et le Core i7 13700KF, et le Core i5 13600K et Core i5 13600KF.
Et encore une fois, il y a beaucoup à dire.
Pour commencer, le Core i7 13700K a en fait une valeur SP moyenne inférieure de 82,9 à celle du Core i7 13700KF de 83,5. Cependant, les données des puces de la série K montrent une répartition beaucoup plus large des performances, à la fois au-dessus et en dessous de la moyenne. Une poignée de jetons ont une valeur supérieure à 90, tandis que beaucoup sont inférieures à 80.
Le Core i7 13700KF est beaucoup plus susceptible d’avoir une valeur SP médiocre. Aucune puce testée n’offrait une valeur SP supérieure à 90, et la valeur de loin la plus courante était 86. Il y avait également moins de puces avec un score inférieur.
Là où ça devient encore plus intéressant, c’est le Core i5 13600K (le meilleur processeur de jeu (s’ouvre dans un nouvel onglet), à notre avis) par rapport au Core i5 13600KF. Ici, c’est exactement le contraire qui est vrai; le Core i5 13600K a une valeur SP moyenne plus élevée de 81,8 et il y a moins de variation dans les scores d’une puce à l’autre. Le Core i5 13600KF a une valeur SP moyenne de 78,5. Cependant, certains exemples d’or offraient des valeurs de SP individuelles bien supérieures aux meilleurs exemples de Core i5 13600K, et certains ont également obtenu des scores bien inférieurs.
L’overclocking n’a plus autant d’impact sur les performances dans le monde réel qu’auparavant, et quelques points SP ne vous apporteront probablement aucun gain sur votre PC. Mais pour l’overclockeur amateur invétéré, vous n’obtenez pas souvent autant de données que cela. Le processeur qui a les meilleures chances de gagner la soi-disant loterie du silicium est souvent basé sur des rapports anecdotiques d’autres overclockeurs. Obtenir autant de données, qui est plus ou moins le meilleur moyen de gagner à la loterie du silicium, est une bonne idée de la façon dont le processus de binning d’Intel fonctionne pour séparer une génération d’usure du processeur.